The general concept of ‘hierarchy of complexity’ allows for mitigating the difference between the conceptions of natural laws for ‘inert matter’, biological and social relations. It opens up a possibility to account for the observer’s influence on systems described by him. An apparent contradiction between objective and subjective aspects of time is resolved by its reformulation in the form of a relational rather than a postulated principle.
This book shows that the emergence and description of objects and laws is possible only through the realization of the hierarchy of relations. Any entity beyond relations is uncertain, universe beyond development does not exist.
Particular focus is made on interactions and paradoxes of the quantum world, contradictions of thermodynamic descriptions closely linked with concepts of time and the observer’s influences.
READ FULL PDF TEXT
Контакты / Contacts
praxism21<at>gmail.com
Общее понятие иерархии сложности позволяет сгладить разницу между понятиями природных законов «косной материи», биологическими и общественными отношениями. Открывается возможность учесть влияние наблюдателя на описываемые им системы. Так, противоречие между объективным и субъективным обликом времени решается представлением его в виде отношений, а не заданных начал.
Показано, что только в реализации иерархии отношений возможно появление и определение объектов, законов. Любая сущность вне отношений не определена, вселенной вне развития не существует.
Особо разбираются взаимодействия и парадоксы квантового мира, противоречия термодинамических описаний, тесно связанные с концепциями времени и влияния наблюдателя.
книга об определении понятия времени
и решении сопутствующих вопросов сложности, движения, пространства
book about the definition of time concept
and issues of complexity, movement, space
ABSTRACT
АННОТАЦИЯ
ЦИТАТЫ из книги «ВРЕМЯ» QUOTES
Из Главы 6 "Течение времени"
«...Заданный таким образом универсальный параметр «время» приобретает интересные особенности. По иерархии он является вещественным числом – из 5Д, также это скаляр, отличающийся от векторной части кватерниона – в 5,4Д .Также надо добавить, что независимость законов физики от момента времени, постулируемая в современной науке (однородность времени), является простым следствием использования t начиная с уровня 6Е, где нельзя выделить какое –то одно значение Т от других – см. Главу 3. Далее, в 7Ж для него определены счетные (при этом вещественные – см. Главу 4) упорядоченные отрезки, то есть это упорядоченная величина, которую можно использовать в операции дифференцирования. Наконец, как показано выше, на уровне 11Л ему необходимо приписать такую характеристику как течение. Собственно говоря, для каждого уровня этот параметр – время, хотя и совпадает по величине, несет разную нагрузку и стоит использовать обозначения tЕ , tЖ , tИ, tЛ - время имеет, так сказать, разные слои, проявляющиеся в зависимости от описания отношений разных уровней сложности»
from Chapter 6 The Time Flow
...The universal parameter “time” defined in such a way acquires interesting features. For the level 6Е of the 3+1 space, the scalar T was presented in the form of T=vt. Further, the value t as a characteristic of the field – acceleration, was included in equation (4.2) of Newton’s law. Let me point out once again that the flow of time concept does not apply to a separate system (there is just a change in the system’s parameters), and vice versa, if it is defined, then complexity is implied in which it is possible to define and compare all systems of a given level (the entire material universe with its chemical or, more precisely, physical chemical relations). Thus, tЛ time is “universal”.
Глава 7 Основной закон
«Эмпирическое правило о том, что все отношения выстраиваются по иерархии, можно сделать главным – обозначить его как основной закон нашего мира или Наш закон. Другими словами, нет природных, математических или иных сущностей вне иерархии отношений. Не существует идеального мира математики или физического мира, есть один наш мир, суть реализация Нашего закона – см. Рис. 7.1. Что очень важно, наблюдатель тогда тоже входит в иерархию отношений.»
from Chapter 7 The Fundamental Law
...The empirical rule that all relationships are ranked by hierarchy can be made paramount – to designate it as the basic law of Our World, or “Nash (Our) Law” *)[1]. Then it will be possible to say that we as observers as well as the entire universe are subject to this super-law; moreover, both we and the universe are a reflection of Nash Law. At the same time, one must be extremely careful with its wording.
[1] “Nash” is "Our" in Russian. Means “Our Law”
Глава 10 Причинность, объективность, детерминизм
«...демон Лапласа, отслеживающий и просчитывающий взаимодействия макроскопических тел, как сумму материальных точек, окажется очень удивлен, когда увидит, что реальное положение частиц будет описываться еще одним параметром – энтропией ҇s. Демон, обладающий сложностью не ниже 10,-2К, увидит, как общая картина положения частиц изменяются, как будто их растаскивает некая дополнительная «сила». При этом, фокусируя взгляд на взаимодействиях отдельных частиц – уровень 9И, он увидит точное выполнение законов Ньютона.
Если же демон будет еще более внимателен (его уровень сложности будет больше 10К), то для него будет существовать отличие отдельных частей материальных тел друг от друга, их несимметричность при разных взаимодействиях – что можно выявить только при сравнении их друг с другом, отличия результатов разных взаимодействий при разных начальных условиях (температуры, массы и прочее). В результате он увидит и клочковатость облаков водорода, и звездообразование, и синтез тяжелых химических элементов. Только свести это к взаимодействиям второго закона Ньютона он никак не сможет, если, конечно, не учтет все дополнительные параметры, возникающие при описании системы с все более высоких уровней сложности. Замечу еще, что в таком случае различные состояния рассматриваемых систем оказываются неэквивалентными друг другу (что разбиралось в предыдущей главе). Демон будет знать о мире до определенного уровня сложности – например, до образования облаков водорода, и мире с отношениями с большей сложности, - когда пойдет и звездообразование. Этим самым определяются начальные параметры для дальнейшей реализации Нашего закона или, по другому, временная точка отсчета. Прошлое и будущее тогда неэквивалентны.»
from Chapter 10 Causality, objectivity, determinism
...Laplace’s demon, tracking and calculating the interactions of macroscopic bodies as the sum of material points, will be surprised to see that the real position of particles will be described by one more parameter, entropy ҇s. A demon with a complexity of no less than 10,-2К will see how the overall picture of the position of the particles changes, as if they are being pulled out by some additional “force”. In doing so, focusing on the interactions of individual particles – level 9И – it will see strict implementation of Newton’s laws.
If the demon is even more attentive (its level of complexity will exceed 10К), a difference between individual parts of material bodies will exist for it, their asymmetry in different interactions will obtain differences in the results of different interactions under different initial conditions (temperature, mass, etc.). As a result, he will see the scraping of hydrogen clouds, the star formation, and the synthesis of heavy chemical elements. However, there is no way it can reduce this to the interactions of Newton’s second law even with entropy. Let me add that in such case the different states of the systems under consideration are not equivalent to each other (as discussed in the previous chapter). The demon will know about the world up to a certain level of complexity – for example, to the formation of individual clouds of hydrogen (clumpiness) and a world with more complex relationships – when the star formation also goes on. This in particular determines the initial parameters for the further implementation of Nash Law or, alternatively, the reference point of time. The past and the future are not equivalent then.
Глава 11 Био и социо
...смерть биологического объекта тогда, это возникающая неразличимость его уровня отношений (функций организма) от уровня отношений окружающей, более простой среды (как говорят - косной материи), локальное уменьшение сложности, от 12М до 11Л и ниже.
«Важно отметить, что, с точки зрения реализации Нашего закона, понятие «воля» оказывается таким же объективным свободным параметром, как, например, время tИ , сила или пространство. Это и подразумевает возможность личной свободы - новые отношения, не сводимые к определенным ранее.»
from Chapter 11 Information and biology
...the death of a biological object is the emerging indistinguishability of its level of relations (functions of the organism) from the level of relations of the environment, the simpler environment (as they say, organic matter), the local reduction of complexity, from 12М to 11Л and below.
...
Глава 14 Натурфилософия
«Представление о разных уровнях сложности, несводимых друг к другу, было еще в первой главе названо принципом ТГС, оно развивалось в дальнейшем. Во второй главе говорилось о возможном представлении природных систем, вообще отношений окружающего мира в виде иерархии уровней сложности, которые в таком случае будут пронизаны – по ТГС, - свободными параметрами, определяющими и физические законы, и математические, и биологическое развитие. Сам (эмпирический) факт эволюционного увеличения сложности назван Нашим законом. В последующих главах развиты построения, показывающие уместность такого видения. Возникло важное добавление – при подобном задании отношений, нет разницы между характером построения «косной материи», математических структур или социальных связей. Поэтому появилась возможность учесть влияние наблюдателя и вообще определить место общественных связей в картине мира. И мир физических взаимодействий, и биологические структуры, и общественные отношения объединяет только само иерархическое построение, а, поскольку – с учетом свободы воли – усложнение продолжается, они определяются эволюционной иерархией – исполнение Нашего закона.»
Chapter 14 Nature Philosophy
The notion of different levels of complexity that are irreducible to each other was referred to in the first chapter as the TGS principle and has evolved further. In the second chapter, reference was made to the possible representation of natural systems, the overall relations of the world, in the form of a hierarchy of levels of complexity, which would then be imbued, according to the TGS, with free parameters defining both physical laws, and mathematical and biological development. The very (empirical) fact of the evolutionary increase in complexity is called Nash Law in Chapter 7. In the following chapters, constructions are developed that demonstrate the adequacy of this view. An important addition has emerged: in a similar relational task, there is no difference between the nature of the construction of 'distorted matter', mathematical structures, or social bonds. It has thus become possible to take into account the influence of the observer and in general to determine the place of public relations in the world picture. Both the world of physical interactions and of biological structures and social relations are united by the hierarchical structure itself, and since, taking into account free will, increasing complexity continues, they are determined by the evolutionary hierarchy to fulfill Nash Law.
